T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2018/1299
Karar No : 2022/6836
TEMYİZ EDENLER : I- (Davalı) …Belediye Başkanlığı/…
VEKİLİ : Av. …
II- (Davacı) …
VEKİLİ : Av…
KARŞI TARAF : I- (Davacı) …
II- (Davalı) … Belediye Başkanlığı
İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Esenyurt ilçesi, …köyü, … pafta, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda Esenyurt Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile kabul edilen Esenyurt İlçesi 1. Etap TEM Güneyi 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planının ve bu imar planına dayanılarak yapılan parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, parselasyon işlemi yönünden davanın incelenmeksizin reddi, 1/1000 ölçekli uygulama imar planı yönünden ise davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun parselasyon işlemi yönünden reddine, 1/1000 ölçekli uygulama imar planı yönünden ise kabulüne, mahkeme kararının davanın reddine yönelik bu kısmının kaldırılmasına ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptaline dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın iptale ilişkin kısmı davalı tarafından, İdare Mahkemesi kararının davanın incelenmeksizin reddine ilişkin kısmına yönelik istinaf başvurusunun reddine dair kısmı ise davacı tarafından, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ: Davacı … tarafından, temyize konu kararın iptale ilişkin kısmında bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın bu kısmının onanması gerektiği savunulmaktadır.
Davalı Esenyurt Belediye Başkanlığı tarafından, savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 08/06/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.