Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/1608 E. , 2021/2681 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2018/1608
Karar No : 2021/2681
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- …
2- …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Adana ili, Çukurova ilçesi, … köyü, … ve … parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda Adana Büyükşehir Belediye Meclisi'nin … tarih ve … sayılı kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı, Adana Büyükşehir Belediye Meclisi'nin … tarih ve … sayılı kararı ile onaylanan 1/25.000 ölçekli nazım imar planı ve Adana İl Genel Meclisi'nin … tarih ve … sayılı kararı ile onaylanan 1/100.000 ölçekli çevre düzeni planının iptali istemiyle açılan davada; davanın 1/100.000 ölçekli çevre düzeni planına ilişkin kısmı yönünden süre aşımı nedeniyle reddi, 1/25.000 ölçekli nazım imar planının; dava konusu taşınmazlar için öngörülen ''75. Yıl Ormanı (Ağaçlandırılacak Alan)'' işlevine ilişkin kısmı yönünden iptali, ''Yaban Hayatı Koruma ve Geliştirme Sahası'' işlevine ilişkin kısmı yönünden davanın reddi, 1/5000 ölçekli nazım imar planınına ilişkin kısmı yönünden de davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, Danıştay Altıncı Dairesi'nin 25/05/2017 tarih ve E:2014/2645, K:2017/4122 sayılı kararıyla, davanın esas ve süre aşımı yönünden reddine ilişkin kısımlarının onanması, iptale ilişkin kısmının bozulması üzerine, bozma kararına uyularak, 1/25.000 ölçekli nazım imar planının dava konusu taşınmazlar için öngörülen ''75. Yıl Ormanı (Ağaçlandırılacak Alan)'' işlevine ilişkin kısmı yönünden davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 02/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.