Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/179 E. , 2021/4297 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2018/179
Karar No : 2021/4297
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Grup Yemek İmal Dağ.Tem. Oto. Has. Ziy. Yön. Hiz. Tıb. Sek. İnş. Kırt. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLLERİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı tarafından, Sağlık Bakanlığı Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu Balıkesir Kamu Hastane Birliği'nce ihale edilen ve uhdesinde kalan ... ihale kayıt numaralı "Genel Sekreterlik Tesislerinin İhtiyacı Olan 01/04/2016-31/12/2018 tarihleri arası 33 Ay Süreli Malzeme Dahil Yemek Pişirme, Dağıtım ve Bulaşık Yıkama Hizmetleri Alımı" ihalesinin Kamu İhale Kurumu kararıyla iptal edildiğinden bahisle, ihale kararı ve sözleşme için ödenen damga vergilerinin iadesi talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile ödenen tutarların sözleşmenin fesih tarihi itibariyle hesaplanacak yasal faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı; ihale kararına ilişkin damga vergisinin, sözleşmenin imzalanarak işe başlanıldığı 01/06/2016 tarihi ile sözleşmenin feshedildiği 01/07/2016 tarihleri arasında kalan ve ihaleden yararlandırılan döneme isabet eden kısmı dışlanmak suretiyle tespit edilecek kısmı yönünden kabul eden, diğer kısımlar yönünden reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu gerekçeli reddeden, davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu kabul ederek, vergi mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne, dava konusu işlemin iptaline ve ödenen damga vergilerinin fesih tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle iadesine hükmeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Dava konusu damga vergilerinin davacı tarafından beyan edilerek ödendiği, damga vergisinde vergiyi doğuran olayın kağıtların düzenlenerek tekemmül etmesi olduğu, hükmünden yararlanılmamasının kağıtların vergilendirilmesi açısından önem arzetmediği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 28/09/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.