Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2018/1850 E. , 2022/2451 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2018/1850
Karar No : 2022/2451
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ...Vergi Dairesi Başkanlığı
(...Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...Boya Otomotiv Turizm Nakliyat Sanayi Ticaret Limited Şirketi
İSTEMİN KONUSU : ...Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, 2012 ve 2013 yıllarına ait hesap ve işlemlerinin incelenmesi neticesinde kullandığı bir kısım faturaların sahte olduğunun inceleme raporu ile tespit edildiğinden bahisle inceleme elemanıca Aralık 2012 döneminden sonraki döneme devreden indirilecek katma değer vergisinin 0,00 TL olarak hesaplanması ve 2013 yılına ait sahte olduğu ileri sürülen faturalara ilişkin katma değer vergisi indirimlerinin de reddi suretiyle 2013 yılı için yeniden düzenlenen katma değer vergisi beyan tablosuna göre 2013/3,4,5,6,7,8,9,10,11,12. dönemleri için re'sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .... Vergi Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararda; davacının fatura aldığı Kızılbey Vergi Dairesi mükellefi ...Grup Petrol Ürünleri Madencilik İnşaat Gıda Temizlik İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi ile Ostim Vergi Dairesi mükellefleri ...Grup Teknik Hırdavat Metal İnşaat Yapı Malzemeleri Elektrik Orman Ürünleri Hafriyat Nakliyat İthalat İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketi ve ...Kimya Teknik Hırdavat Metal Oto Yedek Parça Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında düzenlenen vergi tekniği raporlarının tetkikinden, adı geçen mükellefler tarafından düzenlenen faturaların gerçek bir mal ve hizmet teslimine dayanmadığı anlaşıldığından, söz konusu faturalar nedeniyle yapılan cezalı tarhiyatlarda hukuka aykırılık bulunmadığı; dava konusu cezalı tarhiyatın, 2012/Aralık döneminden sonraki döneme devreden indirilecek katma değer vergisinin azaltılmasından kaynaklanan kısmı yönünden; 2013/Ocak dönemine devreden katma değer vergisinin azaltılması sonucunu doğuran, şirket hakkında düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden yapılan cezalı tarhiyatlara karşı, Mahkemelerinin E:...sayılı dosyasında açılan davada verilen ...tarih ve K:...sayılı karar ile ''kısmen kabul, kısmen ret" kararı verildiğinden ve kısmen kabul kararının ...İş Makinaları Metal Yapı Market Hafriyat Nakliyat İnşaat Yedek Parça Sanayi İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi ile ...Metal Boya Kimyasalları Elektrik İnşaat Hırdavat Petrol Nakliyat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nden alınan faturalara ilişkin ve devreden katma değer vergisi tarhiyatlarının da bu firmalara isabet eden faturalara dair olduğu anlaşıldığından, devreden indirilecek katma değer vergilerinin azaltılması sonucu yapılan tarhiyat hukuka uyarlılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, davacının sahte fatura kullandığının somut olarak ortaya konulduğu ve yapılan tarhiyatların yerinde olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE :
Tarhiyatın, katma değer vergisi beyanlarının yeniden düzenlenmesi sonucu devreden katma değer vergisi tutarının azaltılmasına ilişkin cezalı tarhiyatlara karşı açılan davada kısmen kabul, kısmen redde ilişkin .... Vergi Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı davalı idarece yapılan istinaf başvurusuna ilişkin ...Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararı, Danıştay Dördüncü Dairesinin 12/04/2022 tarih ve E:2018/1849, K:2022/2452 sayılı kararıyla kısmen bozulduğundan, oluşan yeni hukuki duruma göre Vergi Dava Dairesince bu husus dikkate alınarak yeniden bir karar verilmesi gerekmektedir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Temyiz isteminin kabulüne,
2. Temyize konu ...Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının BOZULMASINA,
3. Yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın Vergi Dava Dairesine gönderilmesine, 12/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.