T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2018/2435
Karar No : 2022/3293
TEMYİZ EDEN (DAVACI): …
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI): … Kurumu
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Tarım ve Kırsal Kalkınmayı Destekleme Kurumu Şanlıurfa İl Koordinatörlüğünde uzman olarak görev yapan davacının, 2016 yılı hizmet sözleşmesinin yenilenmemesine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ve işlem nedeniyle yoksun kaldığı mali ve sosyal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davacının 2016 yılı hizmet sözleşmesinin yenilenmeme sebebinin araştırılmasına yönelik ara kararlarına davalı idarece verilen yanıt ve gönderilen belgelerden; davacının 2011 yılı Aralık ayında yapılan sınavda başarılı olması üzerine Kuruma alındığı, anılan sınav hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan soruşturmada, bu sınavı kazananların çoğunun Fethullah Gülen cemaati ile ilişkili olduğu, şaibeli bir şekilde yapılan sınav sonucu Kuruma yerleştirildiklerinin tespit edildiği, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının ... sayılı soruşturması kapsamında 102 şüpheli hakkında gözaltı kararı verildiği, davacının da bu soruşturma kapsamında gözaltı/ yakalama kararı verilen şüpheliler arasında yer aldığının anlaşıldığı; bu durumda, 2011 yılındaki yazılı sınavda diğer adaylara göre nesnel bir değerlendirme ile başarılı sayıldığı konusunda tereddüt oluşan ve liyakatı, güvenilirliği konusundaki şüpheler somut gerekçelerle ortaya konulan davacının hizmet sözleşmesinin yenilenmemesine ilişkin dava konusu işlemde, Devletin güvenliği, kamu yararı ve hizmet gerekleri yönünden hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Hizmet sözleşmesinin sebepsiz olarak yenilenmediği, soyut iddialara ve şüpheye dayanılarak tesis edilen işlemin hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Sözleşmenin yenilenmemesi halinde sona ereceğinin ve bu durumun kurumun takdirinde olduğunun davacı tarafından sözleşme anında kabul ve taahhüt edildiği, idarenin yeniden sözleşme imzalamaya yargı kararı ile zorlanamayacağı belirtilerek, temyiz istemin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: …
DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacının temyiz isteminin reddine,
2. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 02/06/2022 tarihinde, kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.