Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2018/2511 E. , 2021/6473 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2018/2511
Karar No : 2021/6473
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVALILAR) :1) … Bakanlığı …
VEKİLİ : 1. Hukuk Müşaviri Yrd. ….
2) … Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. …
3) ... Valiliği
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1) …
2) …
İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.
KARAR DÜZELTME
TALEP EDENLERİN İDDİALARI : Davalı idareler tarafından, dava konusu olayda idarelerinin herhangi bir hizmet kusurunun bulunmadığı, üçüncü kişinin kusurlu eylemi neticesinde gerçekleşen olayda zararla idari faaliyet arasında illiyet bağının kesildiği, olaya sebebiyet veren suçluların yakalanarak adalete teslim edildiği, idarelerinin sorumluluğunun bulunmadığı belirtilerek Danıştay Onuncu Dairesince verilen kararın düzeltmesi gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davacılar tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı Kanun'un 54. maddesinde öngörülen nedenler bulunmadığından, kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında, ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun (geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçelerinde öne sürülen hususlar ise, anılan maddede yazılı nedenlerden hiçbirine uymamaktadır.
Dava konusu olayın meydana geliş şekli ve ağırlığı dikkate alınarak davacıların 50.000,00 TL manevi tazminat istemlerinin kısmen kabulüyle 30.000,00 TL manevi tazminatın davalı idareye başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacılara ödenmesi yolunda verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamakla birlikte Danıştay Onuncu Dairesinin 08/07/2014 tarih ve E:2010/1332, K:2014/4613 sayılı kararı sonrasında manevi tazminat isteminin 500,00 TL'lik kısmının onanarak kesinleştiği dikkate alınarak Danıştay bozma kararı sonrasında manevi tazminat isteminin kısmen kabulüne dair verilen Mahkeme kararında yer alan 30.000,00 TL manevi tazminatın onanarak kesinleşen 500,00 TL manevi tazminat tutarını da kapsar nitelikte bulunduğu noktasında duraksama bulunmamaktadır. Kararın infazı aşamasında mükerrer ödemeye sebebiyet verilmemesi için bu hususun dikkate alınacağı açıktır.
Bu nedenle, kararın düzeltilmesi isteminin yukarıda belirtilen açıklamalar doğrultusunda REDDİNE, 20/12/2021 tarihinde oy birliğiyle KESİN olarak karar verildi.