Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/2528 E. , 2021/11890 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2018/2528
Karar No : 2021/11890
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Biracılık ve Malt Sanayii A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI YANINDA MÜDAHİL : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Bahçelievler ilçesi, ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın kısmen ilköğretim alanı ve kısmen spor tesisi alanına alınmasına ilişkin 20.01.2008 onay tarihli 1/5000 ölçekli nazım imar planının ve anılan parselin kuzey batısının ağaçlandırılacak alana alınmasına ilişkin 09.11.2009 onay tarihli 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, 09.11.2009 onay tarihli 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin iptali, 20.01.2008 onay tarihli 1/5000 ölçekli nazım imar planı yönünden davanın derdestlik nedeniyle incelenmeksizin reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarihli, E: ..., K: ... sayılı kararının iptale yönelik bölümünün bozulması yolundaki Danıştay Altıncı Dairesinin 26/12/2016 tarihli, E:2012/6072, K:2016/9453 sayılı bozma kararına uyularak, 09.11.2009 onay tarihli 1/5000 ölçekli nazım imar planı yönünden davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 27/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.