Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/2554 E. , 2022/2694 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2018/2554
Karar No : 2022/2694
TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVACI) ...
VEKİLİ : Av. ...
2- (DAVALI) ...İl Özel İdaresi/...
VEKİLİ : Av. ...
DİĞER DAVALI İDARE : ...Belediye Başkanlığı/...
KARŞI TARAF : I-(DAVALILAR) 1-...İl Özel İdaresi
2-...Belediye Başkanlığı
II-(DAVACI) ...
İSTEMİN ÖZETİ : Isparta ili, Senirkent ilçesi, Kıbrıs Mahallesi, ...Asfaltı Mevkii, ...ada, ...ve ...parsel sayılı taşınmazların hissedarlarından olan davacı tarafından, parsellerin kamulaştırılmasına yönelik Isparta İl Genel Meclisinin ...tarihli, ...sayılı işlemi ile dayanağı Senirkent Belediye Meclisince 16/10/1997 tarihinde onaylanan 1/1000 ölçekli revizyon imar planının iptali istemiyle açılan davanın reddine ilişkin ...İdare Mahkemesinin ...tarihli, E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun 1/1000 ölçeli revizyon imar planı bakımından reddi, kamulaştırma işlemi bakımından kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılması, kamulaştırma işleminin iptali yolunda ...Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ...tarihli, E:..., K:...sayılı kararın, davanın reddine ilişkin kısmının davacı vekili tarafından, kamulaştırma işleminin iptaline ilişkin kısmının davalı Isparta İl Özel İdaresi vekili tarafından usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ:
Davacı tarafından; temyiz edilen kararda davalı idarenin ileri sürdüğü bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, davalı idarenin temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Davalı İdareler tarafından; savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
...Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ...tarihli, E:..., K:...sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 08/03/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.