Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2018/2613 E. , 2018/4490 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2018/2613
Karar No:2018/4490
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu
Vekilleri : …
Karşı Taraf (Davacı) : …
Vekilleri : …
İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının; dava konusu işlem usulüne uygun olarak yapılan yetki devrine istinaden tesis edildiğinden yetki unsuru bakımından hukuka aykırılığın söz konusu olmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hâkimi …'nun Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Dava, … A.Ş.'ye ait bazı santrallere yönelik ortak yerleşim talebinin anılan şirketçe reddedilmesi nedeniyle uzlaştırma prosedürünün işletilmesi istemiyle davalı idareye yapılan başvurunun reddine ilişkin 03/03/2015 tarih ve … sayılı Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu Erişim ve Tarifeler Dairesi Başkanlığı işleminin iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesi'nce; Dairemizin 13/03/2017 tarih ve E:2016/3633, K:2017/633 sayılı bozma kararına uyularak; davacı şirketin Türk Telekom tesislerindeki ortak yerleşim talebine ilişkin olarak uzlaştırma prosedürünün işletilmesi için yaptığı başvurunun Kurum'un karar organı olan Kurul tarafından karara bağlanması veya bu konuya ilişkin açık bir yetki devri bulunması gerekmekte olup açık bir yetki devrine dayanmaksızın Erişim ve Tarifeler Dairesi Başkanlığı tarafından tesis edilen dava konusu işlemde yetki unsuru yönünden hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna ulaşıldığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiş, bu karar davalı idare tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptali yolundaki temyize konu ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, temyiz istemi yerinde görülmeyerek anılan Mahkeme kararının ONANMASINA; temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, dosyanın anılan Mahkeme'ye gönderilmesine, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (on beş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 27/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.