T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2018/2692
Karar No : 2022/5583
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı (… Bakanlığı)
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : … tarih ve … sayılı Dahilde İşleme İzin Belgesi kapsamında daha önce farklı bir dahilde işleme izin belgesinin kapatılmasında kullanılan telafi edici vergi makbuzunun mükerrer olarak kullanılarak telafi edici verginin ödenmediğinden bahisle, Ticaret (mülga Ekonomi) Bakanlığı Marmara Bölge Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı taahhüt hesabının müeyyideli olarak kapatılması yolunda tesis edilen işleme yapılan itirazın reddine ilişkin davalı idarenin … tarih ve … sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ :
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu gerekçesiyle davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, istinaf kararının kesin olarak verilmesinin hatalı olduğu, uyuşmazlığın temyiz edilebilir olduğu, dahilde işlem izin belgesi ihracat taahhüdünü yerine getirdiği, ödenmesi gerek telafi edici verginin faiziyle birlikte ödendiği, şirket yetkilileri hakkında açılan ceza davalarında beraat kararları verildiği, 2008/2 sayılı Tebliğ uyarınca 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 234. maddesinin 5. fıkrasının uygulanması gerekirken, aynı Kanun'un 238. maddesinin uygulanmasının hukuka aykırı olduğu belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerekiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Üye ...'in, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Temyiz" başlıklı 46. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde, konusu yüz bin Türk lirasını aşan idari işlemler hakkında açılan davalar neticesinde verilen kararların Danıştay'da kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceğinin kurala bağlandığı, davanın konusu olan dahilde işleme izin belgesinin müeyyide uygulanmak suretiyle kapatılması işleminin belli bir parasal meblağı içermediği ve davanın anılan fıkranın diğer bentleri kapsamına da girmediği anlaşıldığından, uyuşmazlığın 2577 sayılı Kanun'un 46. maddesi kapsamında olmadığı, bu nedenle, Bölge İdare Mahkemesinin temyiz yolu açık olmayan "kesin" kararlarından olduğu ve temyizen incelenmesine hukukî olanak bulunmadığı oyuna karşılık, temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının temyize tabi olduğuna oyçokluğuyla karar verilerek işin esasına geçildi, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacının temyiz isteminin REDDİNE,
2. Davanın reddine ilişkin ... İdare Mahkemesi kararına yönelik olarak yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz aşamasına yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin istemi halinde iadesine,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 30/11/2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.