Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2018/2814 E. , 2021/6981 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2018/2814
Karar No : 2021/6981
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ...Bakanlığı / ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ...Proje İnşaat Turizm ve Ticaret Ltd. Şti.
2- ...Yapı Ticaret ve Yatırım Ltd. Şti.
…
34- ...İnşaat A.Ş.
VEKİLLERİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : Ankara ili, Yenimahalle ilçesi, ...mevkii, imarın ...ada, ...parsel sayılı taşınmazın üzerine isabet eden mania kotunun 955 metreden 995,50 metreye yükseltilmesi istemiyle yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda; ... İdare Mahkemesince, Danıştay Onuncu Dairesinin 29/01/2015 tarih ve E:2014/6312, K:2015/221 sayılı bozma kararına uyularak yeniden yapılan yargılama neticesinde, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolunda verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararın yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından; karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olması nedeniyle aleyhlerine yargılama giderlerine ve vekalet ücretine hükmedilmesinin hukuka aykırı olduğu, 492 sayılı Kanun uyarınca harçtan muaf olmaları nedeniyle yargılama harçlarının idarelerine yüklenemeyeceği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMALARI : Davacılar tarafından, temyiz isteminin reddi ile İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davalı idarenin temyiz isteminin reddine,
2. .... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının ONANMASINA,
3. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesi, 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (on beş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.