Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/2978 E. , 2021/8386 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2018/2978
Karar No : 2021/8386
KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE
BULUNAN TARAFLAR : 1- (DAVACI) …
VEKİLİ : Av. …
2- (DAVALI) …Bakanlığı …
VEKİLİ : …, Hukuk Müşaviri …
DİĞER DAVALILAR : 1-… Organize Sanayi Bölgesi Müdürlüğü - …
2-… Belediye Başkanlığı - …
VEKİLLERİ : Av. …
KARŞI TARAF : 1- … Bakanlığı
2- … Organize Sanayi Bölgesi Müdürlüğü
3- … Belediye Başkanlığı
4- …
İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 13/07/2017 tarih ve E:2016/5050, K:2017/5804 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ : Taraflarca savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ : Davalının kararın düzeltilmesi isteminin reddi, davacının kararın düzeltilmesi isteminin ise süre aşımı nedeniyle reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
6545 sayılı Türk Ceza Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 103. maddesinin b) bendi ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi yürürlükten kaldırılmış ise de; anılan Yasanın 27. maddesiyle 2577 sayılı Yasaya eklenen Geçici 8. maddenin 1. fıkrasındaki "Bu Kanunla idari yargıda kanun yollarına ilişkin getirilen hükümler, 2576 sayılı Kanunun, bu Kanunla değişik 3 üncü maddesine göre kurulan bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlayacakları tarihten sonra verilen kararlar hakkında uygulanır. Bu tarihten önce verilmiş kararlar hakkında, kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan kanun yollarına ilişkin hükümler uygulanır." kuralı uyarınca, bu maddeye göre kararın düzeltilmesi yolundaki istemin incelemesine geçildi.
Davalı idarenin karar düzeltme istemi yönünden:
Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise adı geçen yasa maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır.
Davacının kararın düzeltilmesi istemine gelince;
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinin 1. fıkrasında, temyiz istemi üzerine verilen Danıştay kararlarının tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde taraflarca kararın düzeltilmesinin istenebileceği hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden, 13/07/2017 tarihli, E:2016/5050, K:2017/5804 sayılı Dairemiz kararının davacıya 12/01/2018 tarihinde tebliğ edildiği, 15 günlük kararın düzeltilmesi süresinin son günü olan 27/01/2018 tarihinin tatil olan cumartesi gününe rastlaması sebebi ile en son 29/01/2018 Pazartesi günü kararın düzeltilmesi isteminde bulunulması gerekirken karar düzeltme dilekçesinin 2577 sayılı Kanunun 54. maddesinin 1. fıkrasında öngörülen süre geçirilerek 30/01/2018 tarihinde UYAP üzerinden kayda girdiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, 2577 sayılı Kanunun 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca davacının karar düzeltme isteminde süre aşımı bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davalının kararın düzeltilmesi isteminin reddine, davacının kararın düzeltilmesi istemin ise süre aşımı nedeniyle reddine, yargılama giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, 16/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.