Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2018/3115 E. , 2018/2413 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2018/3115
Karar No:2018/2413
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : ...
VEKİLLERİ : ...
KARŞI TARAF (DAVALI): ...
VEKİLİ : ...
I-İSTEMİN KONUSU : Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce verilen 22/06/2018 tarih ve E:2018/1452, K:2018/2083 sayılı kararın düzeltilmesi istenilmektedir.
II-DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ : Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce kesin olarak verilen kararın yeniden incelenerek düzeltilmesi hukuken mümkün olmadığından kararın düzeltilmesi hakkında istemin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
III-USULE İLİŞKİN İNCELEME:
28.06.2014 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanan 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 103. maddesi ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nda yer alan "kararın düzeltilmesi" kanun yoluna son verilmiş, aynı Kanun'un 26. maddesi ile 2577 sayılı Kanun'un 55. maddesinde yer verilen karar düzeltmeye ilişkin özel hükümler madde metninden çıkarılmış, aynı Kanun'un 27. maddesi ile 2577 sayılı Kanun'a eklenen Geçici 8. maddede, kanun yollarına ilişkin getirilen hükümlerin bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başladıkları tarihten sonra verilen kararlar hakkında uygulanacağı kurala bağlanmıştır.
Adalet Bakanlığı tarafından 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan karar ile, 2576 sayılı Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun'un 2. ve Geçici 20. maddeleri uyarınca kurulan ve yargı çevreleri belirlenen bölge idare mahkemeleri'nin 20.07.2016 tarihi itibarıyla tüm yurtta göreve başlayacakları duyurulmuştur.
Belirtilen hukuki duruma göre, 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar bakımından kararın düzeltilmesi kanun yoluna başvurulamayacağı açıktır.
Dosyanın incelenmesinden; davacı şirkete ...-TL idari para cezası uygulanmasına ilişkin 31.12.2015 tarih ve ... sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu kararının iptali istemiyle açılan davanın ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla reddedildiği, anılan karara karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi’nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile reddedildiği, bu karara karşı davacı tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine Dairemizin 22/06/2018 tarih ve E:2018/1452, K:2018/2083 sayılı kararı ile anılan kararın kesin olarak onandığı anlaşılmaktadır.
Dairemizin bahsi geçen kararı ile uyuşmazlık karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere kesin olarak çözüme kavuşturulmuş olduğundan, anılan kararın Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'nca yeniden incelenerek düzeltilmesi hukuken mümkün bulunmamaktadır.
IV-HÜKÜM :
Açıklanan nedenlerle;
1- DAVACININ KARAR DÜZELTME İSTEMİNİN İNCELENMEKSİZİN REDDİNE,
2- Dosyanın ... İdare Mahkemesi'ne gönderilmesine,
13/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.