Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2018/3326 E. , 2021/1877 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2018/3326
Karar No : 2021/1877
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Üniversitesi Rektörlüğü
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacının 2016 yılı Sağlık Lisans Tamamlama Programına online başvuruda bulunarak Dicle Üniversitesi Ziraat Fakültesi Zootekni Bölümüne yerleşmesi üzerine kaydının yapılması için yapılan başvurunun reddi işleminin iptaline karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında; 2016 yılı Sağlık Alanında Lisans Tamamlama Programı kapsamında Zootekni Bölümü lisans tamamlama programına kayıt yapabilmek için Laborant ve Veteriner Sağlık Programı ile Veteriner Sağlık Teknikerliği Ön Lisans Programından mezun olmak gerektiğinden ve davacının bu bölümlerden birinden mezun olmadığı görüldüğünden, kaydının yapılması isteminin reddine yönelik tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; Yüksek Öğretim Kurumu tarafından daha önce alınan kararlar ile davacının mezun olduğu Hayvan Yetiştiriciliği ve Sağlığı Önlisans bölümünün Zootekni Lisans programı ile ilişkilendirildiği, hiçbir hukuki gelişme olmaksızın ve herhangi bir gerekçe gösterilmeksizin Yüksek Öğretim Kurumu tarafından 29/06/2016 tarihli toplantıda alınan ve dava konusu işleme dayanak gösterilen "Sağlık Alanlarında Lisans Tamamlama" konulu yazı ekinde yer alan tabloda davacının bitirmiş olduğu bölüme önlisans bölümleri içinde yer verilmediği, bu durumun idareye güven ve belirlilik ilkelerine aykırı olduğu, davacının AİHS ve Anayasa ile güvence altına alınan eğitim, öğretim hakkından yoksun bırakılamayacağı, davacının 2547 sayılı Kanun'un Geçici 69. maddesi uyarınca ÖSYM sistemi üzerinden Dicle Üniversitesi Ziraat Fakültesi Zootekni bölümüne yerleştirildiği, Dicle Üniversitesi Rektörlüğü Öğrenci İşleri Daire Başkanlığı'nın … tarih ve … sayılı işleminde hukuka uyarlık, davanın reddine ilişkin mahkeme kararında ise hukuki isabet bulunmadığı gerekçesiyle istinaf isteminin kabulü ile dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI :Davalı idare tarafından, davacının, 2016 yılı Sağlık Alanında Lisans Tamamlama Programı (SLT) Kılavuzu ekindeki ön lisans program listesinde yer almayan Hayvan Yetiştiriciliği ve Sağlığı Bölümünden mezun olduğu, bu listeye göre Zootekni Lisans Tamamlama Programına sadece Laborant ve Veteriner Sağlık Programı ile Veteriner Sağlık Teknikerliği ön lisans programından mezun olanların başvurabileceklerinin değerlendirilmesi üzerine lisans tamamlama şartlarını taşımayan davacı hakkında tesis edilen işlemin yasa ve hukuka, idare hukuku ilkelerine, kamu yararına, hizmet gereklerine ve emsal yargı kararlarına uygun olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle,
1. Temyiz isteminin reddine,
2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. Kesin olarak, 30/03/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.