Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/3454 E. , 2021/6200 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2018/3454
Karar No : 2021/6200
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Genel Müdürlüğüne izafeten … Bölge Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- …
2- …
VEKİLLERİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Samsun İli, İlkadım İlçesi, … Mahallesi, … Meydanı civarında bulunan ve koruma amaçlı imar planında kentsel sit alanı içerisinde kalan … ada, … sayılı parselde bulunan …'ın etrafındaki özel mülkiyete ait …,…,…,…,…,…,…,…,… ve … sayılı parseller, … ada … sayılı parseldeki tescilli medrese, … ada … sayılı parseldeki tescilli … Camii ile … ada … sayılı parseldeki tescilli hamamın etrafındaki davacılara ait ... sayılı parselin Vakıflar Genel Müdürlüğünce kamulaştırılmasında kamu yararı bulunduğuna ilişkin Vakıflar Genel Müdürlüğü Vakıflar Meclisinin ... tarihli ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 30/12/2016 tarih ve E:2014/10314, K:2016/9914 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda …. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 27/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.