Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/356 E. , 2021/11253 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2018/356
Karar No : 2021/11253
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …Belediye Başkanlığı - …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Yapı Denetim Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: Davacı şirket ile …İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi arasında imzalanan yapı denetim hizmet sözleşmesinin tek taraflı olarak fesih edilmesi üzerine … YİBF numaralı işin …İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin 21/10/2014 tarihli başvurusu üzerine, yapı denetim sisteminden fesih edilmesi ve bu konuya ilişkin davacı şirketin 26/11/2014 tarihli başvurusuna %10 seviye tespitinin 21/10/2014 tarihinde yapıldığı, yapı denetim şirketinin 2. hak ediş raporunda "0" TL'lik hak ediş oluştuğundan her hangi bir ödeme yapılmadığı belirtilerek sistemdeki "0"TL'lik hak ediş bilgisinin davacı şirket yetkilisine bildirimine ilişkin … tarih ve …sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın incelenmeksizin reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 10/04/2017 tarih ve E:2015/3165, K:2017/2442 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 12/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.