Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/3926 E. , 2021/4345 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2018/3926
Karar No : 2021/4345
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Tur.Taş.İnş.Akar.İst.Tem.Hiz.İşl.Tic.A.Ş.
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı
İSTEMİN KONUSU : Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından ihale edilen … ihale kayıt numaralı "2016 yılı için Karayolları 1. Bölge Müdürlüğü ile Bağlı İşyerleri ve Seyyar Ekiplerinin Malzeme, Araç-Gereç ve Personelini Yol Boyu Konaklama Yerlerine Taşımada Kullanılmak Üzere Taşıt Kiralanması İşi" uhdesinde kalan davacı şirket tarafından, anılan işe ilişkin olarak ödenen ihale karar pulu ile hakedişlerden kesilen damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme şikayet başvurusunun reddine ilişkin 17/10/2016 tarih ve E.105361 sayılı işlemin iptali ile ödenen tutarın faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı; reddeden ... Vergi Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yönelik davacı istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Kanunda öngörülmeyen bir takım kayıt ve koşulların Genel Tebliğler ile getirilmesi suretiyle kanuni bir hakkın kullanılmasının engellenmesinin mümkün olmadığı, uyuşmazlığa konu ihalenin yerli ve yabancı isteklilere açık olduğu, mevzuata göre alınan ihalenin döviz kazandırıcı faaliyet kapsamında damga vergisinden ve harçtan muaf olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan …-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 30/09/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.