Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/4062 E. , 2021/2824 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2018/4062
Karar No : 2021/2824
TEMYİZ EDENLER: 1- (DAVACI) … Turizm Nak. İnş. Eml. Akar.San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. …
2- (DAVALI) … Vergi Dairesi Başkanlığı - …
(…Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Davacı şirket adına, 8.000,00-TL'yi aşan bir kısım ödemelerin banka, benzeri finans kurumları veya posta idarelerince düzenlenen belgelerle tevsik etme zorunluluğuna uyulmadığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 355. maddesi uyarınca 2011 yılına ilişkin kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli reddine karar veren …Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI: Davalı tarafından cevap verilmemiştir. Davacının cevabı, yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Davalının temyiz isteminin reddi, davacının temyiz isteminin ise incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Temyiz dilekçesinde davalı idare tarafından ileri sürülen nedenler, kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Davacının temyiz istemine gelince;
Dosyanın incelenmesinden; davacı tarafından, 2010, 2011 ve 2012 yıllarına ilişkin vergi ve cezalar dava konusu edildiği halde Mahkemece eksik incelemeyle karar verildiği ileri sürülmüş ise de dava dilekçesinin incelenmesinden, davanın yalnızca 2011 yılı özel usulsüzlük cezasına karşı açıldığı görüldüğünden, davacının bu iddiasına itibar edilmediği gibi temyizi istenilen kararda davacı aleyhine bir hüküm de bulunmadığından, korunması gereken hukuki menfaati bulunmayan davacının temyiz isteminin esasının incelenmesi olanağı bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle, davalının temyiz isteminin reddine, davacının temyiz isteminin incelenmeksizin reddine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine,
20/04/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.