Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/4333 E. , 2021/14622 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2018/4333
Karar No : 2021/14622
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı
VEKİLİ : Av.Çilem … Valiliği
DİĞER DAVALI İDARE : … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : ….
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ :Gaziantep ili, … ilçesi, … Mahallesi, … ada, …, …, … ve … parsel sayılı taşınmazların imar planında "ilköğretim tesis alanı"olarak ayrılmasına rağmen kullanım amacı doğrultusunda kamulaştırılmaması nedeniyle mülkiyet hakkının süresi belirsiz şekilde kısıtlandığından bahisle taşınmazın değerine karşılık ) 509.214,00-TL(ıslah edilmiş haliyle) maddi tazminatın faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davada, davanın … ve … parsel sayılı taşınmazlar yönünden reddi, … parsel sayılı taşınmazlar yönünden ise, dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolundaki …. İdare Mahkemesince verilen … gün ve E:… , K:… sayılı kararın, davacı vekili tarafından işin esası, davalı Milli Eğitim Bakanlığı vekili tarafından ise karar verilmesine yer olmadığına ilişkin kısmının yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden yapılan istinaf başvurusu üzerine istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:.. sayılı kararının, davalı Milli Eğitim Bakanlığı vekili tarafından "mahkeme kararının karar verilmesine yer olmadığına dair kısmına yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden yapılan istinaf başvurusunun reddine" ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ….'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının temyiz edilen kısmının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı kararın temyiz edilen kısmının dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın temyiz edilen kısmının ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 29/12/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.