Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/445 E. , 2021/4962 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2018/445
Karar No : 2021/4962
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Jant ve Makina San. A.Ş.
VEKİLLERİ : Av. ... -Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı tarafından, hisselerinin tamamına sahip olduğu yurt dışı iştirakinin tasfiyesi sonucu ortaya çıkan zararın, kurum kazancının hesaplanmasında indirim olarak dikkate alınması gerektiğinden bahisle ihtirazi kayıtla verilen beyanname üzerine tahakkuk ettirilen 2015 yılı kurumlar vergisinin 500.450,80-TL'lik kısmının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu kabul ederek Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın kabulüne karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Kurumların yurt dışı faaliyetlerinden doğan zararlarını indirebilmeleri için faaliyette bulundukları ülkelerin kanunlarına göre beyan ettikleri vergi matrahlarını her yıl o ülke mevzuatına göre denetim yetkisini haiz kuruluşlarca incelettirip rapora bağlamaları ve bu raporun aslı ile tercüme edilmiş örneğini vergi dairesine vermeleri gerektiği, bu şartlar gerçekleştirilmeden ihtirazi kayıtla verilen beyanname üzerine tahakkuk eden vergilerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ:Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Davacının duruşma istemi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usul Kanununun 17/2. maddesi uyarınca uygun görülmeyerek işin esasına geçildi:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 21/10/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.