Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/4771 E. , 2021/4921 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2018/4771
Karar No : 2021/4921
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
(… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): …
VEKİLLERİ : Av. …
Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Turizm Yat. ve Tic. Ltd. Şti'nin kamu borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Asıl borçlu şirketin 30/11/2012 tarihinden itibaren ortağı ve müdürü olan … adına ödeme emrinin düzenlenmesinin ardından düzenlenen haciz varakalarına dayanılarak adı geçen şahsın banka hesaplarına ve aracına haciz uygulandığı, şirket ortakları ve müdürleri nezdinde cebren tahsilat işlemlerine başlanılmasından sonra davacı tarafından, sorumlu olduğu borç tutarının EFT yoluyla vergi dairesine gönderildiği, bu nedenle bankalar ve diğer menkul mallar üzerindeki hacizlerin kaldırıldığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Asıl borçlu şirketin tüm varlıklarının toplam değerinin 50.000.000-TL'nin üzerinde olduğu, buna ilişkin kıymet takdiri raporunun dosyaya sunulduğu, ayrıca şirketin … isimli büyük bir otel işlettiği, bu hususlar kapsamında söz konusu şirketin vergi borcunu ödeyememesi veya tahsil kabiliyetinin olmamasının hayatın olağan akışına aykırı olduğu, şirketin varlıkları paraya çevrilmeden şirket ortaklarından tahsile gidilemeyeceği iddialarıyla temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 21/10/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.