T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2018/4936
Karar No : 2022/5453
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- …
2- …
3- …
4- …
5- … ve …'ya velayeten
… ve …
VEKİLLERİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacılardan … ve …'nun çocukları, … ve …'nun torunları, … ve …'nun kardeşleri … 18.04.2011 tarihinde Tokat İli, Turhal İlçesi, … Mahallesi … Sokak'ta bulunan … Sokak Çocuk Parkının karşısında Yeşilırmak'a düşmesi sonucunda 10.10.2011 tarihinde vefat etmesi nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen zararlara karşılık fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla anne … için 20.226,00-TL maddi, 40,000,00-TL manevi, baba … için 30.840,00-TL maddi, 40.000,00-TL manevi, kardeşleri … ve … için 15.000,00'er TL manevi, dede … ve babaanne … için 15.000,00'er TL manevi olmak üzere toplam 51.066,00-TL maddi ve 140.000,00-TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tazmini istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında; davacıların maddi tazminat isteminin kısmen kabulü ile, anne … için 20.191,47-TL maddi, baba … için 23.130,12-TL maddi olmak üzere 43.321,59-TL tazminatın … Asliye Hukuk Mahkemesi'nde dava açma tarihi olan 04.05.2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı idarece davacılara ödenmesine, fazlaya ilişkin 7.744,41-TL maddi tazminat ve faiz isteminin reddine, davacıların manevi tazminat isteminin kısmen kabulü ile, anne … için 40.000,00-TL, baba … için 40.000,00-TL, dede … için 10.000,00-TL, babaanne … için 10.000,00-TL, kardeşler … için 10.000,00-TL, … için 10.000,00-TL olmak üzere 120.000,00-TL manevi tazminatın … Asliye Hukuk Mahkemesi'nde dava açma tarihi olan 04.05.2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı idarece davacılara ödenmesine, fazlaya ilişkin 20.000,00 TL manevi tazminat ve faiz isteminin reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen kararda; davacıların istinaf başvurusunun reddine, davalı idarenin maddi ve manevi tazminata ilişkin istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile … İdare Mahkemesi'nin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının maddi tazminat isteminden; anne … için kabul edilen 20.191,47-TL'nin 6.730,49-TL'lik kısmının, baba … için kabul edilen 23.120,12-TL'nin 7.700,04-TL'lik kısmının kaldırılmasına, manevi tazminat isteminden; anne … için kabul edilen 40.000,00-TL'nin 15.000,00-TL'lik kısmının, kardeş … için kabul edilen 10.000-TL'nin kaldırılmasına, kaldırılan kısımlar açısından davanın reddine, maddi ve manevi tazminatın kabul edilen diğer kısımları yönünden davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, ihtilafın çözümü için uzman bilirkişilerce yapılacak keşif incelemesi sonrasında davanın esası hakkında karar verilmesi gerekirken sosyal hizmet uzmanı tarafından düzenlenen rapora itibar edilerek verilen karar nedeniyle istinaf kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davacılar tarafından, temyiz istemin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle,
1. Temyiz isteminin reddine,
2. … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine,
4. Kesin olarak, 06/10/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.