Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2018/5415 E. , 2021/5419 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2018/5415
Karar No : 2021/5419
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, askerlik görevini yaparken engelli hale geldiğinden bahisle vazife malülü kabul edilerek 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'ndan yararlandırılması talebiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin 28/04/2015 tarihli işlemin iptali ile mali haklarının ödenmesi gereken tarihten itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince, davacının askerlik görevini yapmakta iken bölücü terör örgütü mensupları ile çıkan çatışmada yaralanması üzerine sevkedildiği Van Askeri Hastanesince verilen 1 ay hava değişiminin bitiminde birliğine katılarak 28/08/1992 tarihinde terhis edildiği, Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesince düzenlenen 12/03/2012 tarihli rapor ile Isparta Asker Hastanesinden alınan 30/03/2015 tarihli raporla davalı idareye başvurarak vazife malulü olarak kabul edilmesi istenilmiş ise de, Isparta Asker Hastanesince düzenlenen raporda "askerliğe elverişli" kararı verildiğinden işlem yapılamadığı, asker hastanesinden "askerliğe elverişli değildir" kararlı sağlık kurulu raporu alınması halinde durumunun incelenebileceği belirtilerek, talebinin reddine ilişkin olarak tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesi ile Isparta Asker Hastanesi tarafından düzenlenen raporların dikkate alınmadığı, kendisinin İdare Mahkemesince tam teşekküllü asker hastanesine sevki ile düzenlenecek rapor neticesinde bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile karar verildiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Tam teşekküllü asker hastanesince düzenlenecek rapora göre işlem yapıldığı belirtilerek, istemin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin kabulü ile İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacını temyiz isteminin reddine,
2. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin temyize konu … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. Dosyanın anılan Mahkemeye gönderilmesine,
5. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin birinci fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (onbeş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08/11/2021 tarihinde oybirliğiyle oyçokluğuyla karar verildi.