Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2018/5421 E. , 2021/2810 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2018/5421
Karar No : 2021/2810
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Karşı Taraf (Davalı) : .. Bakanlığı/…
Av. …
İstemin_Özeti : Yargıtay Cumhuriyet Savcısı olarak görev yapmakta iken 4 yıl süre ile Adalet Bakanlığı Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü Ceza İnfaz Kurumları ve Tutukevleri Personeli Ankara Eğitim Merkezine … olarak atanan davacı tarafından, buradaki görev süresi dolmadan Adalet Bakanlığının teklifi üzerine Hakimler ve Savcılar Kurulu tarafından kararname kapsamına alınarak mezkur müdür yardımcılığı görevinden alınarak hakim olarak atanmasına ilişkin Adalet Bakanlığı teklifinin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davada, davanın incelenmeksizin reddine ilişkin … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… K:… sayılı kararının temyiz aşamasında Danıştay 16. Dairesinin 10/02/2016 tarih ve E:2015/18516, K:2016/341 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak verilen davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi :İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA,davacının adli yardım istemi kabul edildiğinden, adli yardım kararından dolayı tahsili ertelenmiş olan temyiz aşamasındaki yargılama giderlerinin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 339. maddesi, 1. fıkrası uyarınca, davacıdan tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına,, kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 29/09/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.