Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/5463 E. , 2021/4551 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2018/5463
Karar No : 2021/4551
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLLERİ : Av. … - Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı - …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : Davacı tarafından, Başbakanlık Toplu Konut İdaresi Başkanlığı'nca ihalesi yapılan ve uhdesinde kalan … ihale kayıt numaralı ''Van Erciş 256 Adet Yoksul Konutu, 288 Adet Konut, 1 Adet Sosyal Tesis İle Alt Yapı Ve Çevre Düzenlemesi İşi''ne ilişkin olarak alınan ihale kararı ve imzalanan sözleşme nedeniyle ödenen damga vergisi ile hakedişler üzerinden kesinti yoluyla tahsil edilen damga vergisinin; söz konusu işin 3924 sayılı Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışmayı Teşvik Kanunu kapsamında kurulan Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışmayı Teşvik Fonu aracılığıyla yapıldığı, aynı Kanunun 9. maddesine göre Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışmayı Teşvik Fonunun yapacakları tüm muameleler dolayısıyla her türlü vergi, resim, harç ve fonlardan muaf olduğundan bahisle yasal faiziyle iadesi istemiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine ilişkin … tarih ve … işlemin iptali ve ödenen tutarın yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Başbakanlık Toplu Konut İdaresi Başkanlığı ile Başbakanlık Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Genel Müdürlüğü arasında 15.04.2009 tarihli sosyal konut ve yapım protokolü ve bu protokol esas alınarak 03.02.2011 tarihinde imzalanan ek protokol ile Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Sosyal Yardımlar Genel müdürlüğü ile Toplu Konut İdaresi Başkanlığı arasında imzalanan 23.08.2012 tarihli konut yapım ek protokolü kapsamında ihale konusu işe ait sözleşmesinin düzenlendiği, Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışmayı Teşvik Fonu ile Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakıflarının sahibi oldukları taşınmazlar üzerindeki tasarruflarını 2985 sayılı Kanunun Ek 1/m.maddesi uyarınca Toplu Konut İdaresi aracılığıyla yapmak durumunda olduklarından, doğrudan veya Toplu Konut İdaresi aracı kılınarak maliki olduğu taşınmazlara ilişkin 3294 sayılı Kanunun amacına uygun olarak yapacakları muamelelerin vergiden muaf olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan … TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 07/10/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.