Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/5610 E. , 2022/3670 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2018/5610
Karar No : 2022/3670
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR): 1- … Belediye Başkanlığı/…
VEKİLİ : Av. …
2- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ :Denizli İli, Çardak İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazı da kapsayan alanda 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği yapılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı Çardak Belediye Meclisi kararı ile bu kararın onaylanması yolundaki … tarih ve … sayılı Denizli Büyükşehir Belediye Meclisi kararı ile bu işlemin dayanağı olan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğine ilişkin … tarih ve … sayılı Denizli Büyükşehir Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:.. sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ :Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'İN DÜŞÜNCESİ : Davalı Denizli Büyükşehir Belediye Başkanlığının temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması, diğer davalı Çardak Belediye Başkanlığının ise temyiz isteminin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Dosyanın incelenmesinden, Denizli İli, Çardak İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazı da kapsayan alanda 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği yapılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı Çardak Belediye Meclisi kararı ile bu kararın onaylanması yolundaki … tarih ve … sayılı Denizli Büyükşehir Belediye Meclisi kararı ile bu işlemin dayanağı olan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğine ilişkin … tarih ve … sayılı Denizli Büyükşehir Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararına karşı davalılardan …Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, diğer davalı … Belediye Başkanlığı tarafından ise istinaf yoluna başvurulmadığı, İ…Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi üzerine tüm davalılar tarafından bu kararın temyiz edildiği anlaşılmaktadır.
Davalı idarelerden … Büyükşehir Belediye Başkanlığının temyiz istemi bakımından;
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri Bölge İdare Mahkemesi İdare Dava Dairesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Davalı idarelerden … Belediye Başkanlığının temyiz istemi bakımından;
İdare Mahkemesince verilen karara karşı sadece … Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, … Belediye Başkanlığı tarafından istinaf yoluna başvurulmadığı, dolayısıyla mahkeme kararının … Belediye Başkanlığı açısından kesinleştiği, istinaf başvurusu üzerine verilen kararın ise … Belediye Başkanlığı yönünden yeni bir aleyhe sonuç doğuran bir durum meydana getirmediği anlaşıldığından, bölge idare mahkemesi idari dava dairesi kararının davalı … Belediye Başkanlığı tarafından temyizine ilişkin istemin incelenmesine olanak bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle, davalı idarelerden …Belediye Başkanlığının temyiz isteminin incelenmeksizin reddine, davalı idarelerden …Büyükşehir Belediye Başkanlığının temyiz isteminin ise reddine, …Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 24/03/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.