Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/5672 E. , 2021/4069 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2018/5672
Karar No : 2021/4069
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Kuyumculuk Teks. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
( ... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı tarafından, 2013/Kasım ve 2014/Kasım dönemleri için düzeltme beyannameleri ile yaptığı indirimli orana tabi teslimlerden doğan katma değer vergisinin iadesi talebine ilişkin başvurunun reddine dair tesis edilen ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ve katma değer vergisi iade alacağının nakden iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davayı reddeden, ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Defter ve belgeleri davalı idare tarafından incelemeye alındığından iade tutarının tespit edilemediği, 23.06.2014 tarihli katma değer vergisi iade talebinin idarece reddedildiği, katma değer vergisi iade alacağının 2017 yılı içerisinde verilen düzeltme beyannamelerinden veya aynı yıl içinde yapılan iade başvurusundan doğmadığı, süresinde verilen beyannamelerden doğduğu, 11.04.2017 tarihli iade talebinin 23.06.2014 tarihli başvurusundaki talebin yinelenmesi olduğu, katma değer vergisi iade talebinin süresinde yapıldığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan 123,60-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 16/09/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.