Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/5673 E. , 2021/4507 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2018/5673
Karar No : 2021/4507
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : 1- … Temizlik Hizmetleri Tahhüt Gıda İnşaat Medikal San.Tic. A.Ş.
2- … İnşaat San. ve Tic.Ltd.Şti. (Eski unvanı:… Temizlik Hizmetleri Taah.Yem.Yön.Dan.Rek. Cenaze Bilg. Hiz.İnş.Mad.Nak.San. ve Tic.Ltd.Şti.)
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : İzmir İl Sağlık Müdürlüğü tarafından ihale edilen … ihale kayıt numaralı, "36 Aylık Malzemesiz Temizlik, Bilgi Sistemleri Kullanımı, Bakım ve Onarımı Hizmet Alımı İşi" uhdesinde kalan iş ortaklığını oluşturan davacı şirketler tarafından, anılan işe ilişkin olarak ödenen ihale karar pulu ve sözleşme damga vergisi ile hakedişlerinden kesilen damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme şikayet başvurusunun zımnen reddi işleminin iptali ve ödenen tutarın yasal faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davaya konu hizmet alım işine ilişkin kağıt üzerinden alınan damga vergisinin açık bir vergilendirme hatası olduğu, ihale şartnamesinde yapılan ihalenin yabancı isteklilere de açık olduğunun belirtilmesi karşısında söz konusu işin döviz kazandırıcı faaliyet kapsamına girdiğinin açık olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan …-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 06/10/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.