Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/5754 E. , 2022/4230 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2018/5754
Karar No : 2022/4230
TEMYİZ EDENLER : I- (DAVACI) …
VEKİLİ : Av. …
II- (DAVALI) … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
III- (DAVALI) … Belediye Başkanlığı/…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF : I- (DAVALI) … Belediye Başkanlığı
II- (DAVALI) … Belediye Başkanlığı
III- (DAVACI) …
İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Kartal İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmaz için düzenlenen 22.05.2008 tarihli temel üstü vizesinin, … tarihli, … sayılı ve … tarihli, … sayılı yapı ruhsatlarının ve söz konusu taşınmazı da kapsayan İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli Kartal E-5 Kuzeyi Nazım İmar Planı notu değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 20/10/2014 tarihli, E:2014/657, K:2014/6090 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu nazım imar planı notu değişikliğinin iptali, davanın temel üstü vizesi ve yapı ruhsatları yönünden kesin hüküm nedeniyle incelenmeksizin reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın iptale ilişkin kısmı davalı idareler tarafından, redde ilişkin kısmı davacı tarafından, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ :
Davacı tarafından, Temyiz edilen kararın iptale ilişkin kısmında bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın bu kısmının onanması gerektiği savunulmaktadır.
Davalı İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından, Temyiz edilen kararın redde ilişkin kısmında bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın bu kısmının onanması gerektiği savunulmaktadır.
Davalı Kartal Belediye Başkanlığı tarafından, savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … 'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 05/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi