Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/5838 E. , 2021/3649 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2018/5838
Karar No : 2021/3649
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : 1- … Temizlik ve Tur. Taş. İnş. Pet. Ürün. ve Hizm. Taah. San. Dış Tic. Ltd. Şti.
2- … Turizm Taş. Oto. Gıda Ürün. Tem. Hizm. İlet. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı
İSTEMİN KONUSU : Davacı şirketler ile Bursa Büyükşehir Belediyesi Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü arasında imzalanan "endeks okuma, ihbarname bırakma, kapama-açma, bilgi işlem hizmetleri alımı"na ilişkin sözleşmenin feshedilmesi nedeniyle, sözleşmenin gerçekleşmeyen 20.640.733,69-TL'lik kısmına ilişkin ödenen damga vergisi ve ihale karar pulunun iadesi talebiyle Bursa Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğüne yapılan başvurunun zımnen reddine dair işlemin iptali ve hakedişlerden kesinti suretiyle ödenen tutarın faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı incelenmeksizin reddeden, ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:.. sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: İhale makamı olan Bursa Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğüne yaptıkları başvurunun, hakkedişlerinden kesilerek Vergi Dairesi Müdürlüğüne ödenen tutarlara ilişkin, gerekli düzeltmelerin yapılarak ve Vergi dairesi Müdürlüğüyle irtibata geçilerek, iadesinin sağlanmasına yönelik olduğu, zira bu düzeltmeyi ancak ihale makamının yapabileceği, kendilerinin Osmangazi Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne ödeme yapmadıkları gibi, mükellefi de olmadıkları iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan ...-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 07/06/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.