Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/6146 E. , 2021/5238 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2018/6146
Karar No : 2021/5238
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … İnşaat İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLLERİ : Av. …-Av….
KARŞI TARAF (DAVALI) : …. Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : Davacı şirkete … Belediye Başkanlığı tarafından ihale edilen .. ihale kayıt numaralı "Yeni Stadyum Yapım İşi" ne ilişkin alınan ihale kararı ile imzalanan sözleşme nedeniyle ödenen toplam 908.683,00 TL damga vergisinin iadesi istemiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun zımnen reddine dair işlemin iptali ile söz konusu tutarın faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Vergiye tabi olmayan veya vergiden istisna edilmiş gelir, kıymet evrak ve işlemlerin matraha dahil edilmesi durumunda vergi mevzuunda hatadan söz edileceğinin sabit olduğu, olayda da ihalenin uluslararası ihaleye açık olması nedeniyle damga vergisinden istisna edilen kağıtların vergilendirilmesi durumunun söz konusu olduğu, ödenen damga vergisinin Damga Vergisi Kanunun Ek 2. maddesi gereğince döviz kazandırıcı faaliyet kapsamında değerlendirilerek taraflarına iadesi gerektiği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan ...-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın …. Vergi Mahkemesine gönderilmesine, …. tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.