Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2018/6435 E. , 2021/5614 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2018/6435
Karar No : 2021/5614
G Ö N D E R M E K A R A R I
... Vergi Dairesi Başkanlığı vekili Av. ... tarafından, ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının bozulması istemiyle ... Taahhüt Taşımacılık İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketine karşı yapılan temyiz başvurusuna ilişkin dosya incelendi:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 60. maddesinde, Danıştay ile bölge idare, idare ve vergi mahkemelerine ait her türlü tebliğ işlerinin Tebligat Kanunu hükümlerine göre yapılacağı hüküm altına alınmış, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesinin 1. fıkrasında kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimsenin adresini değiştirmesi halinde yenisini hemen tebliğ yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecbur olduğu, bu takdirde bundan sonraki tebliğlerin bildirilen yeni adrese yapılacağı kuralı öngörülmüş, 19/01/2011 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6099 sayılı Tebligat Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 9. maddesiyle 7201 sayılı Kanunun 35. maddesinin dördüncü fıkrası olarak getirilen düzenlemeyle de daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, tüzel kişiler bakımından resmî kayıtlardaki adreslerinin esas alınacağı ve bu madde hükümlerinin uygulanacağı kurala bağlanmıştır.
... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının dava dilekçesinde belirtilen ''... Mahallesi ... Nolu Cadde No:...- Şehitkamil/GAZİANTEP'' adresine tebliğ edilmek istendiği, ancak tebliğ evrakının, davacının adresten taşındığı yolunda şerh düşülerek merciine iade edilmesi üzerine dava dilekçesinde belirtilen adrese 7201 sayılı Kanunun 35. maddesi uyarınca tebliğ edildiği, davalı idarece yapılan istinaf başvurusu üzerine ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... gün ve E:..., K:... sayılı kararının da resmi kayıtlarda belirtilen adres yerine dava dilekçesindeki adrese aynı kanun hükmü gereğince tebliğ edilerek dosyanın gönderildiği Danıştay Üçüncü Dairesinin 29/03/2018 tarih ve E:2018/1610, K:2018/1706 sayılı kararıyla, olayda, 7201 sayılı Kanunun 35 maddesinin 4 fıkrasına 6099 sayılı Kanunun 9. maddesiyle eklenen hüküm esas alınarak davacı şirketin resmi kayıtlardaki adresine tebligat yapılması gerekirken, dava dilekçesinde belirtilen adrese aynı yasal düzenleme uyarınca tebligat yapılmakla yetinildiğinden, temyiz istemiyle oluşturulan dosyanın usulüne uygun şekilde tekemmül ettirilmediği görüldüğü gerekçesiyle, tekemmül ettirilmek üzere dosyanın ... Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesine karşın sadece davalı idare temyiz dilekçesinin tebliğ edildiği görülmüştür.
Bu nedenle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48. maddesi uyarınca tekemmül ettirilmek üzere dosyanın ... Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesine, 25/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.