Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2018/6485 E. , 2022/1677 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2018/6485
Karar No : 2022/1677
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ...Vergi Dairesi Başkanlığı
(...Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...Tekstil Sanayi ve Dış Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ...Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, 2013 yılı hesaplarının kurumlar vergisi yönünden incelenmesi neticesinde düzenlenen ...tarih ve ...sayılı Vergi İnceleme Raporu'na istinaden 2013/1-12 dönemine ilişkin olarak 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 352/1-3 maddesi uyarınca kesilen usulsüzlük ile 353/6. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezalarının, 2014 yılı hesaplarının kurumlar vergisi yönünden incelenmesi neticesinde düzenlenen ...tarih ve ...15 sayılı Vergi İnceleme Raporu'na istinaden 2014/1-12 dönemine ilişkin olarak 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/6. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının ve ...tarih ve ...sayılı Vergi İnceleme Raporu'na istinaden 2014/7 dönemine ilişkin olarak tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .... Vergi Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararda; özel usulsüzlük ve usulsüzlük cezasında hukuka aykırılık görülmediği, vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi yönünden incelendiğinde; davacının "Sat ve Geri Kirala" kapsamında 2014 takvim yılında İş Finansal Kiralama A.Ş.'ye sattığı ve KDV Kanunu'nun 17/4-y maddesi gereği katma değer vergisinden istisna olan taşınmazlara ait katma değer vergisini devrin yapıldığı döneme kadar indirim yoluyla giderdiği, Kanun'un 17/4-y maddesinde 6728 sayılı Kanun'la yapılan değişikliğin, aynı Kanun'un 76. maddesiyle getirilen düzenlemeyle 02/08/2013 tarihinden itibaren yapılan işlemlere uygulanmak üzere 09/08/2016 tarihinde yürürlüğe girmesinin hükme bağlandığı, bu değişiklikle yüklenilen katma değer vergisinin devir tarihine kadar olmak kaydıyla indiriminin mümkün olduğu göz önüne alındığında, davacı tarafından devrin yapıldığı döneme kadar indirim yoluyla giderilmiş olan katma değer vergisinin, indirim konusu yapılmasının mümkün olmadığından bahisle yapılan cezalı katma değer vergisi tarhiyatında hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının kabule ilişkin kısmının, usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, kararın kabule ilişkin kısmıyla ilgili olarak, davacı hakkında yapılan iş ve işlemlerin hukuka ve yasaya uygun olduğu, hukuka uygun olmayan kararın bozulması gerekitği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE :
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Temyiz isteminin reddine,
2. Temyize konu ...Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 21/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.