Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/6735 E. , 2021/4557 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2018/6735
Karar No : 2021/4557
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü - …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Ortaklığı
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : Davacı tarafından Emlak Konut Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı Anonim Şirketi ile imzalanan "İstanbul Başakşehir Ayazma 3. Etap Arsa Satışı Karşılığı Gelir Paylaşım İşi"ne ilişkin imzalanan 02/04/2013 tarihli sözleşmeye dayanılarak 09/05/2016 tarihinde imzalanan 4 Nolu Ek Protokol nedeniyle ihtirazi kayıtla verilen beyanname üzerine tahakkuk ettirilen damga vergisinin kaldırılması ve ödenen 895.367,04 TL'nin iadesi istemiyle açılan davayı asıl sözleşme uyarınca ödenen damga vergisi göz önüne alınmaksızın yapılan dava konusu tahakkuk işleminde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kabul edip, dava konusu tahakkuk işleminin iptaline, fazladan ödenen tutarın tutarın iadesine hükmeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Dava konusu damga vergisinin davacının beyanı üzerine tahakkuk ettirildiği, beyan üzerine tahakkuk eden vergilere dava açılamacağından davanın öncelikle usul yönünden reddi gerektiği, damga vergisinin ticari, resmi ve medeni işlemlerden alınan bir muamele vergisi olduğu, asıl sözleşmeyi miktar bakımından artıran 09/05/2016 tarihinde imzalanan 4 Nolu Ek Protokolün damga vergisine tabi olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … 'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … . Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 07/10/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.