Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/7030 E. , 2021/6089 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2018/7030
Karar No : 2021/6089
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Ticaret İnşaat Nakliyat Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, komisyon geliri karşılığında sahte fatura düzenlediği yolunda hazırlanan vergi tekniği raporunu esas alan takdir komisyonu kararına dayanılarak 2011/Ocak-Aralık dönemlerine ilişkin re'sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; vergi tekniği raporunda yer alan tespitlerden, davacının defter ve belgelerinin ibraz ettiği, inceleme dönemlerinde yevmiye ve envanter defterlerinin onaylı olduğu, inceleme dönemi itibarıyla ödenecek vergi borcunun olmadığı, 2010 ve 2011 hesap dönemlerinde düzenlediği satış faturalarının, faaliyet alanıyla ilgili olduğu, davacının iş yerinde bulunup bulunmadığı, işçi çalıştırıp çalıştırmadığı, dava konusu dönemlerde elde ettiği yüksek ciroları gerçekleştirecek kapasitesinin bulunup bulunmadığına ilişkin şirket nezdinde herhangi bir yoklama yapılmadığı, yüksek tutardaki emtia satışlarının gerçekten yapılıp yapılmadığı hakkında tespit olmadığı, davacının mal ve hizmet sattığı firmalarla ilgili karşıt inceleme yapılmadığı, davacının 2011 vergilendirme döneminde, sahte belge düzenlediğine ilişkin olumsuz tespit bulunan mükelleflerden, yüksek tutarda emtia alımı yapmış olmasının satış yaptığı mükelleflerden bir kısmı hakkında sahte belge düzenleyicisi olduğu yönünde olumsuz tespit olmasının ve cirosunun yüksek tutarlarda olmasının, tek başına davacının komisyon karşılığında sahte fatura düzenlediğini somut olarak ortaya koymaması nedeniyle, varsayımdan hareketle, eksik incelemeye dayalı olarak takdir edilen matrah üzerinden yapılan dava konusu vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle davayı kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:.. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı hakkında düzenlenen vergi tekniği raporundaki tespitler dikkate alınarak takdir komisyonunca takdir edilen matrah üzerinden salınan cezalı tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 07/12/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.