T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2018/7097
Karar No : 2022/8843
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av…
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av…
DAVALI YANINDA MÜDAHİL : … Ticaret ve Sanayi Odası
VEKİLİ : Av…
İSTEMİN ÖZETİ : Davacı tarafından, … Ticaret ve Sanayi Odasınca yaptırılan … Sanayi Sergisi ve İdari Hizmet Binası Kompleksine ait projenin müellifi olduğundan bahisle, kendisinin muvafakatı alınmaksızın hazırlanmış projeye göre davalı idare tarafından düzenlenen … tarih ve … sayılı ek yapı ruhsatının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 13/04/2017 tarihli, E:2012/6850, K:2017/2695 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 20/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.