Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/7360 E. , 2021/5154 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2018/7360
Karar No : 2021/5154
TEMYİZ EDEN DAVALI : … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF : I- DAVACI
…
II- DAVACI YANINDA MÜDAHİLLER
1 -…
VEKİLİ : Av. …
2- …
3- …
4- …
İSTEMİN ÖZETİ : . Aksaray ili, Merkez ilçe, … Mahallesi, … ada .. ve … parsel sayılı taşınmazların hissedarı olan davacı tarafından, anılan taşınmazları da kapsayan alanda parselasyon yapılmasına ilişkin … tarihli, … sayılı işleme karşı yapılan 24.07.2013 tarihli itirazın reddine ilişkin … tarihli, … sayılı işlem ile parselasyonun dayanağı olan 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davada,Danıştay Altıncı Dairesinin 17/02/2015 tarihli, E:2014/6126, K:2015/879 sayılı bozma kararına uyularak parselasyon yapılmasına ilişkin … tarihli, … sayılı işleme karşı yapılan 24.07.2013 tarihli itirazın reddine ilişkin … tarihli, … sayılı işlemin iptali, imar planı yönünden davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, parselasyon işleminin iptaline ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
DAVACI VE DAVACI YANINDA MÜDAHİLLERİN SAVUNMASININ ÖZETİ :Savunma verilmemiştir.
DAVACI YANINDA MÜDAHİL …'ÜN SAVUNMASININ ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 07/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.