Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/7523 E. , 2021/10138 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2018/7523
Karar No : 2021/10138
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı/…
VEKİLİ : Av. …
DAVALI DİĞER İDARE : … Belediye Başkanlığı/…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Holding A.Ş.
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesinin 03/10/2017 tarihli, E:2015/7738, K:2017/7065 sayılı bozma kararına uyularak … İdare Mahkemesince verilen …. tarihli, E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin kabulü ile mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, işin esasına geçilerek gereği görüşüldü:
Dava, İstanbul İli, Beyoğlu İlçesi, … Mahallesi, … ada, … ve … parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda kabul edilen 21/12/2010 onay tarihli 1/1000 ölçekli Beyoğlu Kentsel Sit Alanı Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planı ile dayanağı 21/05/2009 onay tarihli 1/5000 ölçekli Beyoğlu Kentsel Sit Alanı Koruma Amaçlı Nazım İmar Planının iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince; … İdare Mahkemesinin … tarihli, E:…, K:… sayılı kararıyla dava konusu 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile dayanağı 21/05/2009 onay tarihli 1/5000 ölçekli Beyoğlu Kentsel Sit Alanı Koruma Amaçlı Nazım İmar Planının iptaline karar verildiği anlaşıldığından bakılmakta olan davanın da konusunun kalmadığı gerekçesiyle dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, bu karar davalı İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyize konu karara dayanak oluşturan … İdare Mahkemesinin … tarihli, E:…, K:… sayılı kararının, Danıştay Altıncı Dairesinin 13/07/2020 tarihli, E:2019/21297, K:2020/7136 sayılı en son kararıyla, kararın 1,2,3,4,5,7,8 sayılı bentler ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin Bakanlığa yükletilmesi kısmı yönünden onanmasına, 6 sayılı bende ilişkin kısmı yönünden bozulmasına hükmedilmiştir.
Bu durumda, yukarıda belirtilen Danıştay Altıncı Dairesi kararı üzerine Mahkemece verilecek karar gözönünde bulundurulmak suretiyle uyuşmazlık hakkında yeniden bir karar verilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, … İdare Mahkemesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı kararın BOZULMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 27/09/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.