Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/7754 E. , 2022/2314 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2018/7754
Karar No : 2022/2314
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- ...Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
2- ...Belediye Başkanlığı/...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN ÖZETİ : Sakarya ili, Erenler ilçesi, ...mevki, ...pafta ...parsel sayılı taşınmazın "otopark alanı" olarak planlanmasına ilişkin Erenler Belediye Meclisinin ...tarih ...sayılı kararı ile kabul edilerek Sakarya Büyükşehir Belediye Meclisi'nin ...tarih ve ...sayılı kararı ile tadilen onaylanan 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planının ve bu plana yapılan itirazın zımmen reddine dair işlemin iptali istemiyle açılan davada; itirazının zımmen reddine ilişkin kısmı yönünden davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığı, dava konusu 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali yolundaki .... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı davalı Sakarya Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ...Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...DÜŞÜNCESİ: Davalı Erenler Belediye Başkanlığı'nın temyiz isteminin incelenmeksizin reddine, davalı Sakarya Büyükşehir Belediye Başkanlığı'nın temyiz isteminin ise reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Davalı Erenler Belediye Başkanlığı'nın temyiz istemi yönünden;
Dosyanın incelenmesinden, İdare Mahkemesince verilen karara karşı davalı Sakarya Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, Erenler Belediye Başkanlığı'nın ise istinaf yoluna başvurmadığı, istinaf başvurusu üzerine verilen kararın ise Erenler Belediye Başkanlığı yönünden yeni ve aleyhe sonuç doğuran bir durum meydana getirmediği anlaşıldığından, istinaf yoluna başvurmamış olması nedeniyle Erenler Belediye Başkanlığı yönünden İdare Mahkemesi kararı kesinleştiğinden anılan idarenin temyiz isteminin incelenmesine olanak bulunmamaktadır.
Davalı Sakarya Büyükşehir Belediye Başkanlığı'nın temyiz istemine gelince;
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Açıklanan nedenlerle, davalı Erenler Belediye Başkanlığı'nın temyiz isteminin incelenmeksizin reddine, davalı Sakarya Büyükşehir Belediye Başkanlığı'nın temyiz isteminin reddi ile ...Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 01/03/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.