Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2018/787 E. , 2018/5658 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONBEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2018/787
Karar No : 2018/5658
Temyiz Edenler (Davalılar) : 1-
2-
Vekilleri :
Karşı Taraf (Davacı) :
Vekili :
İstemin Özeti : .. Devlet Hastanesi'nde 02.09.2009 tarihinde davacıya yapılan hatalı enjeksiyon nedeniyle hizmet kusuru işlenerek ömür boyu düşük ayak rahatsızlığına neden olunduğu gerekçesiyle uğranıldığı iddia edilen 25.000,00-TL maddi ve 25.000,00-TL manevi olmak üzere toplam 50.000,00-TL tazminat isteminin zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 25.000,00-TL maddi ve 25.000,00-TL manevi tazminat ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesi'nce davanın reddi yolunda verilen kararın; Danıştay Onbeşinci Dairesi'nin 12/04/2017 tarih ve E:2013/8160, K:2017/1764 sayılı kararı ile reddedilen maddi tazminat miktarı üzerinden davalı idare lehine nispi vekâlet ücretine hükmedilmesine ilişkin kısmının bozulması üzerine bozma kararına uyularak, reddedilen maddi tazminat miktarı için 1.200,00-TL maktu vekâlet ücretinin davacıdan alınarak davalı idareye verilmesi yolunda verilen 28/11/2017 tarih ve E:2017/2024, K:2017/2213 sayılı kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Mahkeme kararının hukuka uygun olduğu, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; temyiz isteminin reddine, ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının ONANMASINA, dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun 18.06.2014 gün ve 6545 sayılı Kanunla eklenen Geçici 8. maddesinin 1. fıkrası ve 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.