Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2018/7959 E. , 2021/6055 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2018/7959
Karar No : 2021/6055
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: … Valiliği Bilgi İşlem Şube Müdürlüğünde programcı olarak görev yapan davacının, Bilgisayar Teknolojisi ve Programlama (önlisans) bölümünden mezun olduktan sonra bitirdiği … Fakültesi … lisans eğitiminin üst öğrenim sayılması sonrasında, Yüksek Öğretim Kurulunun …. tarihli kararı uyarınca yapılan intibakın hatalı olduğundan bahisle tarafına ödenen 1.459, 84 TL nin adına borç çıkarmasına ilişkin … tarih ve … sayılı davalı idare işleminin iptali ile bir üst öğrenin mezunu olarak intibakının yapılması, birikmiş hakların ödenmesine ve ödediği tazminatların iadesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince; Yükseköğretim Yürütme Kurulunun … tarihli toplantısında; Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı'nın da görüşü alınarak davacının Celal Bayar Üniversitesi, … Yüksekokulu, Bilgisayar Teknolojisi ve Programlama önlisans, sonrasında Afyon Kocatepe Üniversitesi … Fakültesi … bölümünde görmüş olduğu lisans eğitiminin, mesleki bir üst öğrenim olmadığına karar verildiği, … Valiliği Bilgi İşlem Şube Müdürlüğü'nde programcı olarak görev yapan davacının görmüş olduğu eğitim mesleki bir üst öğrenim olmadığından, sehven gerçekleştirilen intibakının iptaline ve bu kapsamda yapılan 1.459,84-TL ödenmenin geri istenilmesine yönelik dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Bilgisayar Teknolojisi ve Programlama (önlisans) bölümünden mezun olduktan sonra bitirdiği … Fakültesi … (lisans) eğitiminin mesleği ile ilgili üst öğrenim olduğu, Yükseköğretim Kurulu Kararının çelişkili ve hukuka aykırı olduğu, üniversitelere giriş koşullarını belirleyen YÖK kararı uyarınca dikey geçişle istatistik bölümüne girdiği ve bu bölümü bitirdiği, Devlet Personel Başkanlığınca, Çözümleyici ve Programlayıcı ünvanlarının Teknik Hizmetler Sınıfı kapsamına alınması yönünde görüş bildirdiği, istatistikçilerin de 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu kapsamında çıkartılan l sayılı Cetvelin B bendinde Teknik Hizmetler Sınıfında sayıldığını, istatistik bölümünün, Programlayıcılığın üst öğrenimi olduğundan istatistikçilere ödenen zam ve tazminatların tarafına uygulanması gerektiği ve bu hususlar gözetilmeden usul ve yasaya aykırı verilen Mahkeme kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : İdare Mahkemesi kararının usul ve yasaya uygun olduğu belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacının temyiz isteminin reddine,
2. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı temyize konu kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. Dosyanın anılan Mahkemeye gönderilmesine,
5. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin birinci fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (onbeş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.