T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2018/8199
Karar No : 2022/6279
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı
(… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … İç ve Dış Ticaret Anonim Şirketi
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, 2014/6, 7 dönemlerine ait haksız iadeye ilişkin olarak re'sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergilerinin kaldırılması istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; davacı şirket hakkında cezalı tarhiyatların yapılmasına sebep olarak davacının mal alımında bulunduğu firmalar hakkında olumsuz tespit bulunmasının gösterdildiği, ancak söz konusu mükelleflerin sahte veya yanıltıcı belge düzenlediği yönünde herhangi bir vergi incelemesinin yapılmadığı ve vergi tekniği raporunun düzenlenmediği anlaşıldığından, davacının mal ve hizmet alımında bulunduğu mükellefler hakkında usulüne uygun şekilde vergi incelemesi, karşıt inceleme, rapor tanzimi yapılmadan, yanıltıcı yada sahte belge düzenledikleri usulüne uygun tespit edilmeden, eksik inceleme ve varsayıma dayalı olarak katma değer vergisi indirimlerinin kabul edilmemesi nedeniyle 2014/6, 7 dönemlerine ilişkin haksız iadeden kaynaklı cezalı tarhiyatlarda hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu mahkeme kararının … ve …'dan alınan faturalardan kaynaklanan haksız iadeye ilişkin katma değer vergisi tarhiyatının kaldırılmasına ilişkin kısmı yönünden yapılan istinaf başvurusunun reddine; 2014/7 dönemi için haksız iadeye ilişkin olarak 120.154,35 TL tutarındaki vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatına ilişkin kısmı yönünden, söz konusu tutarın iadeye konu edilip edilmeyeceğine yönelik herhangi bir inceleme yapılmadığı, vergi inceleme raporunda yer alan tespitlerin iadesi gerçekleştirilen 4.034,70 TL için söz konusu olmasına rağmen 120.154,35 TL'nin geri alınmasına yönelik olarak herhangi bir inceleme yapılmadığı anlaşıldığından, bu kısım için yapılan vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatında belirtilen gerekçe ile hukuka uygunluk bulunmadığı; … İhtiyaç Maddeleri ve Gıda San.Tic. Ltd. Şti ve ... İhtiyaç Maddeleri İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. tarafından düzenlenen faturalardan kaynaklanan vergi ziyaı cezalı haksız iade tarhiyatına ilişkin kısmı yönünden ise, davacıya fatura düzenleyen ... İhtiyaç Maddeleri ve Gıda San. Tic. Ltd. Şti. ve ... İhtiyaç Maddeleri ve Gıda San. Tic. Ltd. Şti. hakkında tanzim edilen vergi tekniği raporlarının tetkikinden, anılan mükellefler tarafından düzenlenen faturaların gerçek bir mal teslimi ve hizmet ifasına dayanmadığı anlaşıldığından bu kısımlar yönünden hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle istinaf başvurusunun kısmen reddine, kısmen gerekçeli reddine, kısmen kabulüne karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından kararın aleyhe olan kısmının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE :
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1.Temyiz isteminin reddine,
2.Temyize konu … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3.Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 07/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.