Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/8262 E. , 2022/4566 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2018/8262
Karar No : 2022/4566
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1-… Bakanlığı-…
VEKİLİ : …
2- … Belediye Başkanlığı-…
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Sarıyer İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde ruhsatsız yapı yapıldığının tespitine ilişkin … tarih ve … sayılı … numaralı yapı tatil tutanağı ile bu tutanağa istinaden 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 42. maddesi uyarınca 33.131,21-TL para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı belediye encümeni kararının ve 1/1000 ölçekli Kilyos, Demirciköy ve Rumelifeneri Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planının taşınmaza ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu taşınmaza ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ve düzenlenen yapı tatil tutanağı yönünden davanın reddi, 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 42. maddesi uyarınca para cezası verilmesine ilişkin belediye encümeni kararının iptali yolunda … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının redde ilişkin kısmına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddi, davalı Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından ise husumet, yargılama giderine (vekalet ücreti dahil) yönelik istinaf başvurusunun husumete ilişkin bölümünün reddi, vekalet ücreti ve diğer yargılama giderlerine ilişkin bölümü yönünden ise hükmün kaldırılmasına ve haklılık oranına göre belirlenen kısmının davacıdan alınarak anılan idareye verilmesine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ :
... Bakanlığı tarafından; Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
... Belediye Başkanlığı tarafından; Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … 'NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 12/04/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.