T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2018/8577
Karar No : 2023/3210
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av…
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Başkanlığı
VEKİLİ : I. Hukuk Müşaviri vekili …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Türkiye İstatistik Kurumu İstanbul Bölge Müdürlüğünde 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 4/C maddesi kapsamında geçici personel olarak görev yapan davacının, sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin … tarih ve …sayılı işlemin iptali ile yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:…. sayılı kararla; davacının, İstanbul Bölge Müdürlüğüne sunduğu …Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 24/11/2016 tarihli belgede "adli sicil kaydı vardır" ifadesinin bulunduğu, adli sicil kaydı ile ilgili kararın Türk Mahkemelerine ait olmadığından Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünden bilgi talep edildiği, Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün … tarih ve …sayılı yazılarında, … Asliye Ceza Mahkemesinin … tarih ve … sayılı ilamına istinaden kaydın oluşturulduğu, davacı hakkında … Asliye Ceza Mahkemesince verilen hükmün adli sicil kaydına işlenilmesi bakımından tenfiz/tanıma kararının aranmadığı, davacının geçici personel statüsünde olduğu, bu itibarla, istihdam şekli ve kurumun niteliği de dikkate alındığında, davacının atanmasına ilişkin anılan Bakanlar Kurulu Kararının 3. maddesi ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 48. maddesinin (A) bendinin (5) numaralı alt bendinde belirtilen şarta haiz olmadığı/kaybettiği anlaşıldığından, "uyuşturucu ticareti" yapmak suçu nedeniyle 18 ay hapis cezası ile cezanladırılmasına ilişkin kaydı bulunan davacının "görevini sonlandıran" sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin işlemde hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Türk Mahkemelerince verilmiş bir yargı kararı olmadığı, Avusturya Mahkemelerince verilen kararın tenfiz edilmediği, yasaklanmış hakların geri verilmesi için öngörülen 3 yıllık sürenin de dolduğu dikkate alındığında, söz konusu kararın gerekçe gösterilemeyeceği ileri sürülmüştür.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacının temyiz isteminin reddine,
2. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de …Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … İdare Mahkemesine gönderilmesine, 06/06/2023 tarihinde, kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.