Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/875 E. , 2021/6263 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2018/875
Karar No : 2021/6263
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Gıda Ürün. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu Kilis Yurt Müdürlüğü ile imzaladığı lokanta ve kantin hizmeti sözleşmelerinden eksik damga vergisi alındığından bahisle düzenlenen görüş ve öneri raporu done alınmak suretiyle, takdir komisyonu kararına dayanılarak, 2011/Ocak ve 2012/Kasım dönemleri için re'sen tarh edilen damga vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı, davacı ile Kredi Yurtlar Kurumu arasında imzalanan sözleşmelerden nispi damga vergisine esas alınabilecek parasal bir değerin hesaplanamaması nedeniyle, nispi damga vergisine tabi tutulması hukuken olanaksız olan söz konusu sözleşmeler nedeniyle yapılan cezalı tarhiyatlarda hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:.. sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi …. Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:.., K:.. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Sayıştay denetçisi raporunda belirtildiği üzere; sözleşme tarihinde belirlenmiş kahvaltı veya yemek yardımı tutarı ile yurt kapasitesinin ve sözleşme süresinin çarpımı sonucu bulunabilecek tutarın sözleşmenin ihtiva ettiği parasal tutarı oluşturduğu, sözleşmeler için nispi olarak damga vergisi hesaplanması gerektiği, buna göre gerçekleştirilen cezalı tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 09/12/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.