Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/8781 E. , 2021/12391 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2018/8781
Karar No : 2021/12391
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ...Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Muğla İli, Marmaris İlçesi, ...Mevkii, ...pafta, ...ve ...parsel sayılı taşınmazlara ilişkin verilen muvakkat yapı izninin tekrar uzatılması istemiyle yapılan başvurunun reddine yönelik Marmaris Belediye Encümeninin ...tarihli, ...sayılı kararı ile söz konusu taşınmaz için verilen muvakkat yapı izninin sona erdiğinden bahisle 10 gün içinde boşaltılması ve yıkılması aksi takdirde yıkım ve boşaltmanın belediyece yapılıp yıkım ve boşaltma masraflarının %20 fazlasıyla tahsil edilmesine ilişkin Marmaris Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğünün ...tarihli, ...sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki .... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizi üzerine, bu kararın Danıştay Altıncı ve Ondördüncü Dairelerince müşterek yapılan toplantı sonucu Danıştay Ondördüncü Dairesinin 04/10/2017 tarih ve E:2014/3668, K:2017/4982 sayılı kararı ile yıkıma yönelik bölümünün onanması, muvakkat yapı izninin uzatılması istemiyle yapılan başvurunun reddine yönelik bölümün bozulması üzerine anılan bozma kararına uyularak davanın muvakkat yapı izni yönünden reddi yolunda ...İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
.... İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 11/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.