Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/9230 E. , 2022/2731 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2018/9230
Karar No : 2022/2731
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Şanlıurfa ili, Siverek ilçesi, … Mahallesi, ... Mevkii, … parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 18. maddesi uyarınca yapılan parselasyon işleminin onaylanmasına dair …. tarih ve … sayılı belediye encümeni kararına yapılan itirazın reddine yönelik … tarih ve … sayılı belediye encümeni kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…., K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Davalı vekilinin 30.03.2018 tarihli temyize ilişkin dilekçesinin talep ve sonuç kısmında her ne kadar kararın bozulması ifadesine yer verilmiş ise de, dilekçenin açıklamalar kısmında davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:…. sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ….. İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın hukuka uygun olduğunun belirtildiği, dilekçe içeriğinin ise temyize konu kararın onanmasına yönelik ifadeler içerdiği, davanın reddine ilişkin kararın davalı idare lehine olduğu gibi temyiz başvuru harçlarının da yatırılmadığı anlaşıldığından kararın bozulması ifadesine dilekçede sehven yer verildiği sonucuna varılarak 30.03.2018 tarihli dilekçe davacının temyiz dilekçesine cevap dilekçesi olarak kabul edilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 08/03/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.