Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/10081 E. , 2021/122 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/10081
Karar No : 2021/122
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : İzmir İli, Buca İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde ruhsatsız inşaat yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 25.639,00-TL ve aynı Kanun maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca 14.563,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin … tarihli, … sayılı Buca Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu para cezasının düzeltmeye ilişkin 5.287,00-TL'lik kısmı ile aykırılığın süresi içerisinde ruhsata uygun hale getirilmemesi nedeniyle verilen 12.136,00-TL'lik kısmının iptali, düzeltmeye ilişkin 19.812,00-TL'lik kısmı ile aykırılığın süresi içerisinde ruhsata uygun hale getirilmemesi nedeniyle verilen 2.427,00-TL'lik kısmının ise reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 13/04/2016 tarih ve E:2014/534, K:2016/2790 sayılı kararıyla 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca verilen idari para cezasına ilişkin kısmının onanması, aynı Kanunun 42. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca verilen idari para cezasına ilişkin kısmının ise bozulması üzerine bozma kararına uyularak dava konusu 25.639,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin işlemin 22.633,00-TL'lik kısmının iptali, 3.005,80-TL'lik kısmına yönelik ise davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
…İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 19/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.