Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/10143 E. , 2020/11048 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/10143
Karar No : 2020/11048
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - …
VEKİLİ : Av. … - Aynı yerde
İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Esenyurt İlçesi, … Mahallesi, … ada, … ve … parsel sayılı taşınmazlar üzerinde yapılan ruhsata aykırı imalatların 3194 sayılı Kanununun 32. maddesi uyarınca yıkımına ilişkin Esenyurt Belediye Encümeninin … tarihli, … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolunda İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 29/03/2016 tarih ve E:2015/10674, K:2016/2302 sayılı kararı ile bozulması üzerine bozma kararına uyularak davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E: …, K: … sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E: …, K: … sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 18/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi