Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/10239 E. , 2020/11769 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/10239
Karar No : 2020/11769
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Başkanlığı
VEKİLİ : …, I. Hukuk Müşaviri V.
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Bitlis İli, Kale Mahallesi, Bitlis Kalesinin bulunduğu alanda meydana gelebilecek muhtemel kaya düşmesi tehlikesi nedeniyle düzenlenen 20/07/2009 günlü Jeolojik Etüt Raporu ve anılan rapor uyarınca afetin genel hayata etkili olduğuna ilişkin Bayındırlık ve İskan Bakanlığı Afet İşleri Genel Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı Oluru ile … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın kısmen reddi, kısmen incelenmeksizin reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 30/01/2012 tarih ve E:2011/8395, K:2012/297 sayılı kararıyla davanın incelenmeksizin reddine ilişkin kısmın onanması, redde ilişkin kısmının bozulması sonrasında, Danıştay Ondördüncü Dairesinin 28/06/2013 tarih ve E:2012/9225, K:2013/5329 sayılı kararıyla bozmaya ilişkin kısım kaldırılarak davanın redde ilişkin kısmının bozulması üzerine bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda İdare Mahkemesince verilen kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 10/11/2015 tarih ve E:2015/342, K:2015/8520 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak davanın 20/07/2009 günlü Jeolojik Etüt Raporu ve Bayındırlık ve İskan Bakanlığı Afet İşleri Genel Müdürlüğünün 02/09/2009 günlü, 4617 sayılı Olurunun iptali istemi yönünden karar verilmesine yer olmadığı yolunda …. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E: …, K: … sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E: …, K: … sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 01/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.